English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



666k8.con:韩国总统文在寅呼吁国会尽早通过补充预算案

文章来源:666k8.con    发布时间:2018年07月19日 22:01  【字号:      】

666k8.con谢淑敏表示,环顾世界要真正实现男女平等,仍然是一个任重道远的话题。

男女权利、机会、资源的分配仍然存在不太公平的待遇和环境,针对妇女的各种形式的歧视仍然存在,事实表明要构建更公平和谐的环境,打破不平等性别文化桎梏和束缚,实现男女平等还需要社会各界共同付出巨大的努力,争取男性群体的他力量,融合社会资源的她力量,共同努力为促进亚洲各国女性的发展事业搭建合作的桥梁和平台。


对此,小区物业表示车位有限,只能优先保障职工业主有位可停。

而类似的情况也发生在龙华二横路14号一小区,由于车位不足,一些车位被优先出租给业主作为固定车位,剩下的部分流动车位给租户停放,也引发不少租户的不满。

探讨


小区业主安装防盗网主要目的是防盗、保障住户安全居住等,但生活中有些小区的业主在防盗网安装上与物业产生矛盾,被要求拆除更换,甚至出现被停水电的情况。物业说所装防盗网材质不对、尺寸不合规,甚至是形态太“求异”影响外立面美观和小区整体规划;业主则说没有这类规定,不愿妥协……那么,小区防盗网安装究竟有没有相关规定可循?出现纠纷和矛盾该怎么办?

南国都市报记者 王康景

案例

病程较长者可能由恶性程度低的星形细胞瘤演变而来。个别病例因肿瘤出血,可呈卒中样发病。

科学家研发神奇纳米粒子,可进入大脑治疗癌症

由于肿瘤生长迅速,脑水肿广泛, 颅内压增高症状明显,几乎全部病人都有头痛 、呕吐 、视神经乳头水肿。

约33%的病人有 癫痫发作。约20%的病人表现淡漠、痴呆 、智力减退等精神症状。

纳米粒子治疗法

麻省理工学院研发的纳米粒子是脂质体,分两层,内部携带常用化疗药物替莫唑胺,外壳携带实验药物 JQ-1,JQ-1 存放在脂肪滴内。

下图中黄色显示清醒时的脑脊液分布,绿色显示睡眠时的分布。

研究发现,睡眠不足时大脑会自我吞噬

研究人员还发现,小鼠在睡着时其脑中间隙比清醒时更大,这说明睡着时脑脊液会与大脑组织之间进行更多的交换,下图中黄色代表清醒时,绿色代表睡着时。

那么脑脊液在睡眠时更活跃有什么作用呢?为了验证这一点,研究人员给小鼠的大脑脑内间隙注入 β 淀粉样蛋白,此蛋白的异常聚集会导致阿尔茨海默病即老年痴呆。

结果发现,睡眠时β淀粉样蛋白代谢的更快,这说明脑脊液可以代谢掉大脑中的毒素。

睡眠不足时大脑在吞噬自己


5月5日临近中午,在海南消防培训基地,郑阳武作为教练正带着官兵在操练,以备战接下来将要进行的消防大比武。

“是哦,已经过去10年了……”训练间隙,说起在“5·12”汶川地震中救援的8个昼夜,触目惊心的景象,与战友们奋力救援的紧张场面……那一幕幕再次浮现在郑阳武的眼前。 

南国都市报记者 胡诚勇 文/图

这个AI系统的算法和论文发表在Association for Computational Linguistics conference收录的论文《Conversations Gone Awry: Detecting Early Signs of Conversational Failure》中。论文的作者Lucas Dixon、Nithum Thain、YiqingHua和Dario Taraborelli通过分析维基百科中的讨论页面,收集了大量的讨论板块中大量的网友讨论数据(我们可以称之为帖子),利用自然语言处理技术进行语义分析,并收集人类标注的标签作为数据集作为训练数据,建立预测模型,识别开始谈话中,具有什么样特征的句子会导致谈话会失控甚至是攻击行为(论文中提到:In this work we aim to computationally capture linguistic cues that predict a conversation’s future health)。

最新人工智能:可预测人类谈话走向,让吵架扼杀在摇篮中

论文中提到的例子是是关于“Dyatlov Pass Incident” 的两组维基百科的网友讨论(Dyatlov事件是指1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做Dyatlov,他们在登“死亡之山”的东脊时发生事故,10人9死)。其中A1和A2为一组(见下图),分别为两位不同的网友;B1和B2为一组,也是两位不同的网友。A1开始交流,A2用另一个问题反问。相反,B1更温和,用“似乎”提出了意见,B2实际上解决问题,而不是搪塞。这两组讨论中有一组讨论导致对话失控,一个对话者开始进行个人攻击。

一些保持礼貌的谈话指标包括任何一位幼儿园老师都会认可的基本礼貌如“谢谢”,用礼貌的问候开头,并用语言表达一种合作的愿望。在这些谈话中,人们更倾向于用自己的观点来表达他们的观点,比如“我认为”,这似乎表明他们的想法并不一定是最终的结论。

另一方面,直接提问或用“你”这个词开头的对话更有可能使得谈话产生差异甚至是争执,如A2的说话方式。研究人员在论文中提到:“这种影响与我们的直觉相一致,即直接性暗示了来自对话发起人的潜在敌意,也许加强了有争议的强制的有力性(This effect coheres with our intuition that directness signals some latent hostility from the conversation’s initiator, and perhaps reinforces the forcefulness of contentious impositions)”。

以上只是数据集中的一个样本的简要分析。以上过程我们可以通过自然语言处理技术,开始分析这些对话中“最初的评论和回答”的关键词有怎样的特征,并进一步通过机器学习算法构建结果(最终是否有敌意)和“最初的评论”的关联关系,从而建立通过“最初评论”的特征预测对话变成敌意的可能性。




(责任编辑:冯玫)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号 

网站地图    地址:北京市三里河路52号 邮编:100864