English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



百万发娱乐平台:·秋季美食推荐:栗子排骨焖面筋

文章来源:百万发娱乐平台    发布时间:2018年08月21日 06:54  【字号:      】

百万发娱乐平台

女子需配合前夫办理变更登记

文彬表示,离婚是因为孟甜有外遇后才导致的,并不是他想离婚,“她经常半夜两三点才回家,并且今年的情人节也是与情人一起过。我后来看了她的微信才知道她出轨,而且第三者还给我打过电话。我有给过她改错机会,但她不珍惜。”在被文彬起诉后,孟甜提起了反诉。孟甜否认出轨,称只是与异性微信聊天,但不能证明什么。至于离婚协议,是被文彬强迫签订。离婚时,文彬也答应让她居住在涉案房屋内照顾女儿至小学毕业。但文彬后来又换了锁,不让她进门。孟甜认为涉案房屋是夫妻共同财产,应撤销离婚协议中关于该房产归文彬的条款。于是,在起诉与反诉之中,双方又针对是否出轨、文彬是否强迫签订离婚协议、是否承诺孟甜居住等进行“拉锯战”。

琼海法院经审理认为,文彬提交的孟甜的微信记录,聊天内容已远远超越一般朋友之间应当谈论的内容,其谈婚论嫁式的谈话内容,更加让人相信签订《离婚协议书》是孟甜自愿而非强迫。法院认定签订《离婚协议书》系孟甜的真实意思表示,不存在撤销该协议第三条的约定或者法定理由。

对话奈雪的茶创始人:“肉搏战”中,怎样面对竞争和被模仿?

无冕财经:“一茶一包”的成本会不会更高?

奈雪:会的。增加了面包这一个品类,其实整个管理就是和茶不一样的另一套班子了,包括后厨、面包师,烤面包的制作和茶的制作完全不一样。

根据不完全统计,大约有25%~35%的幼儿及学龄前孩子存在挑食问题。为了能让宝贝改掉挑食的毛病,父母真是操碎了心。但是你有没有想过,很多时候问题并不在孩子身上,而是你陷入了一些误区。你是否觉得含油的菜都不健康?你是否觉得选油并不重要?那你就真的大错特错了! 

处在学龄或学龄前的儿童对万事万物都充满了好奇,自身的行为习惯也是在这个阶段慢慢形成的。因此,即便孩子出现挑食的情况,也不要过多的提及“挑食不好”“不要挑食”之类的话。当孩子对菜品挑剔的时候,要用鼓励和循循善诱的方式引导孩子,或者变化烹调方式给孩子一些新鲜感,在不断尝试中找到他喜欢的口味,都能起到很好的效果。很多家长认为含油的食物不利于孩子的健康,因此在烹饪方式上只选择蒸、煮等无油的烹饪方式。这完全是个误区,适当的摄入油脂不仅能为人体提供能量,有利于身体健康。含油的食物是否健康,主要取决于用油是否健康,各位宝妈在给宝贝做菜时可以尽量选择单不饱和脂肪酸(油酸)含量高的油。

很多家长在做菜时,只注重食材的挑选,而忽略了食用油、调料等“配角”的质量,但只有好食材配上好油才能做出健康美味的料理。事实上,一款好油,不仅能够让整道菜味道都升华,而且还能提升菜品“颜值”、增加营养,很多家长会因为动物油香,而用猪油、羊油为宝宝做菜,其实这对宝贝的发育非常不好!最近市场上出现了高油酸花生油,尤其是鲁花的高油酸花生油,它不仅油酸含量高达75%以上,可媲美橄榄油,而且浓郁花生香也增强宝贝食欲,其中富含VE,做出的菜颜色更加鲜艳,更加能够吸引宝贝,有助于改掉宝贝挑食的毛病。

纵观大量的自媒体被诉名誉侵权案件,我们不难发现:企业对于打击侵权文章,越来越主动,从最初的零星案件到现在的批量打击;企业的索赔金额越来越高,动辄数百万,索赔上千万的案子也屡见不鲜;法院判决赔偿的金额也有逐步提高的趋势,早期的判决结果大多只是几万元,近来判十几万、二十几万的案件逐渐增加,对于自媒体侵权行为的震慑力度越来越大。

从百度诉罗昌平案看自媒体的言论边界

笔者曾多次办理类似的名誉权纠纷案件,自媒体和媒体都有涉及,委托人既有原告也有被告。笔者个人的体会,在多数情况下,代理被告一方的压力和专业难度要大于代理原告一方,代理自媒体一方的压力和专业难度要大于代理媒体一方。原因其实很简单,原告既然选择起诉,一般都经过专业评估,往往认为被告的文章存在着事实失实、侮辱性言论或者不当评论,事实上,被诉侵权的文章中多数也存在着或多或少的问题;相对于自媒体,媒体有着比较严格的采编流程,从选题确定到调查采访,从文章撰写到编辑审核,有着比较成熟的操作流程,加上媒体记者本身有一定的准入门槛,需要培训、考试、获得记者证,所撰写的文章证据往往更充分,行文通常更严谨。而自媒体,顾名思义,自己就是媒体,一人身兼多重角色,有些为了追热点,对文章内容的要求降低,有的作者本身缺乏新闻专业训练,更缺乏法律意识,有的拿到厂商提供的稿件不经审核直接发表。

自媒体一旦被诉名誉侵权,最常用的抗辩理由就是言论自由,对于大企业尤其是上市公司有批评监督的权利。言论自由是宪法赋予公民的权利,但是如同其他任何权利,言论自由也有一定的边界,这个边界就是不能逾越法律底线。百度诉罗昌平一案中,罗昌平一方也有同样的抗辩理由,显然,法院最终没有支持这点,是否侵权的关键还是取决于文章本身是否有问题。

就名誉权纠纷而言,法院最终认定侵权主要就是看文章或者所布的其他信息是否属构成侮辱或者诽谤。诽谤指的是文章内容失实,包括基本事实不真实和反映的内容不全面,前者指的是文章中的事实不符与客观事实不符导致他人名誉受到损害,后者指的是所反映的内容不是事实的全部,或者歪曲事实,导致他人名誉受到损害。而侮辱指的是在语言上使用了谩骂或其他具有人身攻击性的言词,损害了他人的人格尊严。

百度诉罗昌平一案中,涉案行为是罗昌平在微博中声称“百度有一个‘打头办’,因为表现好,年终奖五个月奖金,厉害……”,同时该博文配有三张图片,分别为《打头办近期工作要点》、微信用户聊天记录及与“打头版”工作相关的聊天内容。

使用该图片仅用于陈述案件事实

阿里云 AI 收银员上岗,点 34 杯咖啡只要 49 秒;微信正研发车载全语音交互界面;一周「硬」资讯

U12+ 采用了一块 6 英寸的 Super LCD 屏幕,搭载骁龙 845 处理器,后置 1200 万像素 + 1600 万像素的双摄像头,前置双 800 万像素双摄。另外 U12+ 还加入了力反馈压感按键的边框和 AI 边框触控功能。目前国行版的 U12+只提供 6GB+128GB 的版本,售价为 5888 元。

魅族 M8c 海外发布:搭载骁龙425,不支持指纹识别




(责任编辑:徐俨夫)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号 

网站地图    地址:北京市三里河路52号 邮编:100864